Page_banner

zprávy

Čím lepší je pěna, tím lepší je schopnost dekontaminace?

Kolik víme o pěnivých čisticích prostředcích, které používáme denně? Přemýšleli jsme někdy: Jaká je role pěny v toaletních potřebách?

Proč máme tendenci vybírat pěnivé produkty?

 

 
 
Prostřednictvím srovnání a třídění můžeme brzy prověřit povrchový aktivátor s dobrou pěnovou schopností a také získat pěnivý zákon povrchového aktivátoru: (PS: Protože stejná surovina pochází od různých výrobců, je jeho pěnová výkonvýrobci)

① Among povrchově aktivní látky, lauryl glutamát sodný má silnou pěnivou schopnost a laurylsulfosukcinát disoditu má slabou pěnivou schopnost.

② Většina sulfátových povrchově aktivních látek, amfoterních povrchově aktivních látek a neiontových povrchově aktivních látek má silnou schopnost stabilizace pěny, zatímco povrchově aktivní látky aminokyselin mají obecně slabou schopnost stabilizace pěny. Pokud chcete vyvinout produkty povrchově aktivní látky aminokyseliny, můžete zvážit použití amfoterních nebo neiontových povrchově aktivních látek se silnou pěnivou a pěnovou schopností stabilizace.

Schéma pěnivé síly a stabilní pěnivé síly stejné povrchově aktivní látky:

 
Co je to povrchově aktivní látka?


Povrchově aktivní látka je sloučenina, která obsahuje alespoň jednu významnou skupinu afinitních skupin s povrchovou afinitou ve své molekule (pro zajištění její rozpustnosti vody ve většině případů) a nesexuální skupinu, pro kterou je malá afinita. Běžně používanými povrchově aktivními látkami jsou iontové povrchově aktivní látky (včetně kationtových povrchově aktivních látek a aniontových povrchově aktivních látek), neiontonické povrchově aktivní látky, amfoterní povrchově aktivní látky.
Aktivátor povrchu je klíčovou složkou pro pěnivý detergennt. Jak vybrat povrchový aktivátor s dobrým výkonem je vyhodnocen ze dvou rozměrů výkonu pěny a odmašťovací síly. Mezi nimi zahrnuje měření výkonu pěny dva indexy: pěnivý výkon a výkon stabilizace pěny.

Měření vlastností pěny

Co nám záleží na bublinách?


Je to jen, je to bublina rychle? Existuje spousta pěny? Vydrží bublina?
Tyto otázky najdeme odpovědi při určování a screeningu surovin
Hlavní metodou našeho testování je používat stávající zařízení, podle metody National Standard Test Method-Ross-Miles Metoda (Roche pěna Metoda určování pěny) ke studiu, stanovení a prověřování pěnivé síly a stability pěny 31 povrchově aktivních látek běžně používaných v laboratoři.
Testovací subjekty: 31 povrchově aktivních látek běžně používaných v laboratořích
Zkušební položky: Pěnivá síla a stabilní pěnivá síla různých povrchově aktivní látky
Testovací metoda: Roth Foam Tester; Metoda kontrolní proměnné (stejná koncentrace roztoku, konstantní teplota);
Srovnání kontrastu
Zpracování dat: Zaznamenejte výšku pěny v různých časových obdobích;
Výška pěny na začátku 0 minut je pěnivá síla stolu, tím vyšší je výška, tím silnější pěnivá síla; Pravidelnost stability pěny byla prezentována ve formě grafů výšky pěny pro 5 minut, 10 minut, 30 minut, 45 minut a 60 minut. Čím delší je doba udržování pěny, tím silnější je stabilita pěny.
Po testování a záznamu jsou jeho data zobrazena následovně:
 

 
Prostřednictvím srovnání a třídění můžeme brzy prověřit povrchový aktivátor s dobrou pěnovou schopností a také získat pěnivý zákon povrchového aktivátoru: (PS: Protože stejná surovina pochází od různých výrobců, je jeho pěnová výkonnost také odlišná, zde používají různé kapitálové dopisy, které představují různé výrobce surovin)))

① Mezi povrchově aktivními látkami má lauryl glutamát sodný silnou pěnovou schopnost a laurylsulfosukcinát disoditu má slabou pěnivou schopnost.

② Většina sulfátových povrchově aktivních látek, amfoterních povrchově aktivních látek a neiontových povrchově aktivních látek má silnou schopnost stabilizace pěny, zatímco povrchově aktivní látky aminokyselin mají obecně slabou schopnost stabilizace pěny. Pokud chcete vyvinout produkty povrchově aktivní látky aminokyseliny, můžete zvážit použití amfoterních nebo neiontových povrchově aktivních látek se silnou pěnivou a pěnovou schopností stabilizace.
 
Schéma pěnivé síly a stabilní pěnivé síly stejné povrchově aktivní látky:
 

Lauryl glutamát sodný

Laurylsulfát amonný

Neexistuje žádná korelace mezi pěnivým výkonem a stabilizačním výkonem pěny stejné povrchově aktivní látky a stabilizační výkon pěny s dobrým pěnovým výkonem nemusí být dobrý.
Porovnání stability bublin různé povrchově aktivní látky:

 
PS: Relativní rychlost změny = (výška pěny při 0min - výška pěny při 60 minutách)/pěna při 0min
Kritéria hodnocení: čím větší je relativní míra změny, tím slabší schopnost stabilizace bublin
Prostřednictvím analýzy bublinového grafu lze dojít k závěru, že:


① Disodium Cocamphoamphodiacetát má nejsilnější schopnost stabilizace pěny, zatímco lauryl hydroxylsulfobetaine má nejslabší schopnost stabilizace pěny.

② Schopnost stabilizace pěny laurylalkohol sulfátových povrchově aktivních látek je obecně dobrá a schopnost stabilizace pěny aminokyselin aniontových povrchově aktivních látek je obecně špatná;

 

Odkaz na návrh vzorce:


Z výkonu pěního výkonu a stabilizace pěny a stabilizačního výkonu povrchového aktivátoru lze uzavřít, že neexistuje žádný určitý zákon a korelace mezi těmito dvěma, to znamená, že dobrý pěnový výkon nemusí být nutně dobrý výkon stabilizace pěny. Díky tomu je při screeningu surovin povrchově aktivní látky, musíme zvážit plnou hru na vynikající výkon povrchově aktivní látky, přiměřené kombinace různých povrchově aktivní látky, abychom získali optimální výkon pěny. Současně se kombinuje s povrchově aktivními látkami se silnou odmaštěnou silou k dosažení čisticího účinku vlastností pěny a odmašťovací síly.

Zkouška na odmašťování:


Cíl: Scéfňování povrchových aktivátorů se silnou schopností decongestantu a zjistit vztah mezi vlastnostmi pěny a odmaštěním prostřednictvím analýzy a srovnání.
Hodnotící kritéria: Porovnali jsme data skvrn pixelů filmového tkaniny před a po dekontaminaci povrchového aktivátoru, vypočítali cestovní hodnotu a vytvořili index odmašťování. Čím vyšší je index, tím silnější je odmašťovací síla.
 

 
Z výše uvedených údajů je patrné, že za specifikovaných podmínek je silným odmaštěním laurylsulfátu amonium a slabým odmaštěním je dvě CMEA;
Z výše uvedených testovacích údajů lze vyvodit, že neexistuje žádná přímá korelace mezi vlastnostmi pěny povrchově aktivní látky a její odmašťovací silou. Například pěnový výkon laurylsulfátu amonného se silnou odmaštěním není dobrý. Pěnivý výkon C14-16 olefinového sulfonátu sodného, ​​který má špatnou energii, je v popředí.
 

Tak proč je to, že čím více jsou vaše vlasy, tím méně je to? (Při použití stejného šamponu).


Ve skutečnosti se jedná o univerzální jev. Když si vlasy umyjete mastnými vlasy, pěna se sníží rychleji. Znamená to, že pěnový výkon je horší? Jinými slovy, tím lepší je výkon pěny, tím lepší je odmašťovací schopnost?
Z dat získaných experimentem již víme, že pěnové množství a trvanlivost pěny jsou určeny vlastnostmi pěny samotné povrchově aktivní látky, tj. Pěnivé vlastnosti a stabilizační vlastnosti pěny. Dekontaminační schopnost samotného povrchově aktivní látky nebude oslabena snížením pěny. Tento bod byl také prokázán, když jsme dokončili stanovení schopnosti odmašťovacího aktivátoru povrchu, aktivátor povrchu s dobrými vlastnostmi pěny nemusí mít dobrou odmašťovací sílu a naopak.
 
Kromě toho můžeme také prokázat, že neexistuje přímá korelace mezi pěnou a odmašťováním povrchově aktivní látky od různých pracovních principů těchto dvou.
 
Funkce pěny povrchově aktivní látky:


Pěna je forma povrchového aktivního činidla za specifických podmínek, jeho hlavní úlohou je poskytnout procesu čištění pohodlný a příjemný zážitek, po kterém následuje čištění oleje, hraje pomocnou roli, takže olej není snadné se znovu usadit pod působením pěny, snadněji odplavený.
 
Princip pěny a odmašťování povrchově aktivní látky:
Čisticí síla povrchově aktivní látky vychází z jeho schopnosti snížit napětí olejové vody (odmašťování), než z jeho schopnosti snížit napětí mezifázového vzduchu (pěny).
Jak jsme zmínili na začátku tohoto článku, povrchově aktivní látky jsou amfifilní molekuly, z nichž jedna je hydrofilní a druhá je hydrofilní. Proto při nízkých koncentracích má povrchově aktivní látka tendenci zůstat na povrchu vody, s lipofilním (nenávistným) koncem směrem ven, nejprve zakrývající povrch vody, tj. Rozhraní vody a vzduchu, a tak snižovat napětí v tomto rozhraní.

Když však koncentrace překročí bod, povrchově aktivní látka se začne shlukovat, vytvářet micely a rozhraní napětí již nebude klesat. Tato koncentrace se nazývá kritická koncentrace micel.
 

 
Pěnivá schopnost povrchově aktivních látek je dobrá, což naznačuje, že má silnou schopnost snížit mezifázové napětí mezi vodou a vzduchem a výsledkem sníženého mezifázového napětí je to, že kapalina má tendenci produkovat více povrchů (celková povrchová plocha spoustu bublin je mnohem větší než u klidné vody).
Dekontaminační síla povrchově aktivní látky spočívá v jeho schopnosti navlhčit povrch skvrny a emulzifikovat ji, tj. „Potírat“ olej a umožnit jej emulgovat a omyt ve vodě.
 
Proto je dekontaminační schopnost povrchově aktivní látky spojena s jeho schopností aktivovat rozhraní olejové vody, zatímco pěnová schopnost představuje pouze jeho schopnost aktivovat rozhraní vody a vzduchu a tyto dva nejsou zcela spojeny. Kromě toho existuje také mnoho nepřátelských čisticích prostředků, jako je odstraňovač make-upu a olej pro odstraňování make-upu, který se běžně používá v našem každodenním životě, který má také silnou dekontaminační schopnost, ale žádná pěna se nevyrábí a je zřejmé, že pěna a dekontaminace nejsou stejná.
 
Stanovením a screeningem pěnových vlastností různých povrchově aktivní látky můžeme jasně získat povrchově aktivní látku s vyššími vlastnostmi pěny a poté stanovením a sekvenováním odmašťovací síly povrchově aktivní látky musíme odstranit schopnost znečištění surfaktantu. Po této kolokaci uveďte plnou hru výhodám různých povrchově aktivních látek, učinit povrchově aktivní látky úplnější a nejvyšší výkon a získejte vynikající účinek na čištění a použití zkušeností. Kromě toho si také z pracovního principu povrchově aktivní látky uvědomujeme, že pěna není přímo spojena s čisticí silou, a tyto poznání nám může pomoci mít vlastní úsudek a poznání při používání šamponu, abychom si vybrali produkt vhodný pro nás.


Čas příspěvku: Jan-17-2024