Dioxan? Je to jen otázka předsudků.
Co je dioxan? Odkud se vzal?
Dioxan, správný způsob psaní je dioxan. Protože slovo „zlo“ je příliš obtížné napsat, v tomto článku budeme místo něj používat obvyklá slova „zlo“. Je to organická sloučenina, známá také jako dioxan, 1,4-dioxan, bezbarvá kapalina. Dioxan má nízkou akutní toxicitu, má anestetické a stimulační účinky. Podle současného bezpečnostního technického kodexu kosmetiky v Číně je dioxan zakázanou složkou kosmetiky. Proč je v kosmetice stále detekovatelný dioxan, protože je jeho přidávání zakázáno? Z technicky nevyhnutelných důvodů je možné, že se dioxan do kosmetiky dostane jako nečistota. Jaké jsou tedy nečistoty v surovinách?
Jednou z nejpoužívanějších čisticích složek v šamponech a sprchových gelech je sodná sůl mastného alkoholu a ethersulfátu, známá také jako sodná sůl AES nebo SLES. Tato složka může být vyrobena z přírodního palmového oleje nebo ropy jako suroviny na mastné alkoholy, ale syntetizuje se řadou kroků, jako je ethoxylace, sulfonace a neutralizace. Klíčovým krokem je ethoxylace. V tomto kroku reakčního procesu je třeba použít surovinu ethylenoxid, což je monomerní surovina široce používaná v chemickém syntetickém průmyslu. V procesu ethoxylace se kromě přidání ethylenoxidu k mastnému alkoholu za vzniku ethoxylovaného mastného alkoholu také malá část ethylenoxidu (EO) kondenzuje na dvě molekuly, čímž vzniká vedlejší produkt, tedy nepřítel dioxanu. Specifická reakce je znázorněna na následujícím obrázku:

Výrobci surovin obecně postupují později, aby oddělili a vyčistili dioxan, různí výrobci surovin mají různé standardy a nadnárodní výrobci kosmetiky tento ukazatel také kontrolují, obvykle se pohybuje kolem 20 až 40 ppm. Pokud jde o standard obsahu v hotovém výrobku (například šampon, sprchový gel), neexistují žádné specifické mezinárodní ukazatele. Po incidentu se šamponem Bawang v roce 2011 Čína stanovila standard pro hotové výrobky na méně než 30 ppm.
Dioxan způsobuje rakovinu, představuje to bezpečnostní riziko?
Síran sodný (SLES) a jeho vedlejší produkt dioxan, používaný jako surovina od druhé světové války, byly rozsáhle studovány. Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) studuje dioxan ve spotřebním zboží již 30 let a kanadský úřad Health Canada dospěl k závěru, že přítomnost stopových množství dioxanu v kosmetických výrobcích nepředstavuje zdravotní riziko pro spotřebitele, a to ani pro děti (Kanada). Podle australské Národní komise pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci je ideální limit dioxanu ve spotřebním zboží 30 ppm a horní hranice toxikologicky přijatelného obsahu je 100 ppm. V Číně je po roce 2012 limitní norma 30 ppm pro obsah dioxanu v kosmetice mnohem nižší než toxikologicky přijatelná horní hranice 100 ppm za běžných podmínek použití.
Na druhou stranu je třeba zdůraznit, že čínský limit dioxanu v kosmetických standardech je nižší než 30 ppm, což je ve světě vysoký standard. Ve skutečnosti totiž mnoho zemí a regionů má vyšší limity pro obsah dioxanu, než je náš standard, nebo neexistují žádné jasné standardy:

Stopová množství dioxanu se ve skutečnosti v přírodě vyskytují také běžně. Americký registr toxických látek a nemocí uvádí dioxan jako přítomný v kuřecím mase, rajčatech, krevetách a dokonce i v naší pitné vodě. Pokyny Světové zdravotnické organizace pro kvalitu pitné vody (třetí vydání) uvádějí, že limit dioxanu ve vodě je 50 μg/l.
Takže shrnout karcinogenní problém dioxanu do jedné věty, a to: mluvit o škodlivosti bez ohledu na dávku je podvod.
Čím nižší obsah dioxanu, tím lepší kvalita, že?
Dioxan není jediným ukazatelem kvality SLES. Důležité je zvážit i další ukazatele, jako je množství nesulfonovaných sloučenin a množství dráždivých látek v produktu.
Dále je důležité poznamenat, že SLES se dodávají v různých velikostech, přičemž největší rozdíl spočívá ve stupni ethoxylace, některé s 1 EO, jiné s 2, 3 nebo dokonce 4 EO (samozřejmě lze vyrábět i produkty s desetinnými místy, jako je 1,3 a 2,6). Čím vyšší je stupeň zvýšené ethoxidace, tj. čím vyšší je počet EO, tím vyšší je obsah dioxanu vyrobený za stejných procesních a čistících podmínek.
Je však zajímavé, že důvodem pro zvýšení EO je snížení dráždivých účinků povrchově aktivní látky SLES, a čím vyšší je množství EO SLES, tím méně dráždí pokožku, tedy je mírnější a naopak. Bez EO je to SLS, který složky nemilují, což je velmi stimulující složka.
Nízký obsah dioxanu tedy neznamená, že se jedná nutně o dobrou surovinu. Pokud je totiž množství EO malé, dráždivé účinky na surovinu budou větší.
V SHRNUTÍ:
Dioxan není složka přidávaná podniky, ale surovina, která musí zůstat v surovinách, jako je SLES, čemuž je obtížné se vyhnout. Nejen v SLES, ale i při etoxylaci budou existovat stopová množství dioxanu a některé suroviny pro péči o pleť také obsahují dioxan. Z hlediska posouzení rizik není nutné sledovat absolutní nulový obsah jako reziduální látku. Při současné detekční technologii „nedetekováno“ neznamená, že obsah je 0.
Takže mluvit o škodlivosti nad rámec dávky je jako být gangsterem. Bezpečnost dioxanu je studována již mnoho let a byly stanoveny příslušné bezpečnostní a doporučené normy, přičemž rezidua nižší než 100 ppm jsou považována za bezpečná. Země jako Evropská unie však z toho nestanovily povinnou normu. Vnitrostátní požadavky na obsah dioxanu ve výrobcích jsou nižší než 30 ppm.
Dioxan v šamponu se proto nemusí obávat rakoviny. Co se týče dezinformací v médiích, teď už chápete, že jde jen o upoutání pozornosti.













